Sing Street

¿Por qué sí?
  • De esas películas que, sin visitar terrenos inexplorados, los que visita, los borda y adorna con encanto
  • Enorme química entre Ferdia Walsh-Peelo (¡qué pelazo en la vida real!) y Lucy Boynton
  • Jack Reynor se lleva el MVP, personalidad repleta de matices interpretativos, que alcanzan su máxima expresión en la relación con su hermano
  • Los integrantes del grupo, todos y cada uno (hasta el último que se une, demostrando que somos lo que aprendemos en casa)
  • Irlanda
  • El acento irlandés


¿Por qué no?
  • No deja de ser poco innovadora, depende totalmente de engancharte al comienzo, de lo contrario... malo

La banda de Sing Street durante una escena de la película

XiàLéi dice...
  • Conmovedora historia musical ambientada en el Dublín de los años 80. Es auténtica, tocando todas las notas correctas, con un optimismo contagioso que anima a luchar por tus sueños. Otra de las sorpresas desconocidas del año: 7.5

Hunt for the Wilderpeople

¿Por qué sí?
  • Aventura tierna, divertida y sin escrúpulos
  • La inocencia tan bien interpretada por Julian Dennison, que intenta camuflar por momentos pero siempre acaba aflorando
  • Rima Te Wiata, genial al comienzo del filme, se le coge cariño con dos frases
  • El mejor Sam Neill desde Jurassic Park
  • Los paisajes neozelandeses, el ojo y la cámara de Lachlan Milne para capturarlos


¿Por qué no?
  • No sé cuándo, o si se podrá ver en las salas españolas

Sam Neill y Julian Dennison en una escena de Hunt for the Wilderpeople

XiàLéi dice...
  • Si de esto es capaz Taika Waititi con una idea aparentemente simple y presupuesto limitado, no quiero imaginar que podría hacer con una superproducción... pues eso, que tengo muchas ganas de Thor: Ragnarok. Una de las mayores sorpresas del año, y más inesperadas. Que corra la voz. Geniales personajes y buen corazón: 7.75

Belleza Oculta

¿Por qué sí?
  • Por Will Smith y Naomi Harris, su relación y sus interpretaciones se llevan de largo los mejores minutos de rodaje
  • El giro final entre los dos personajes llega muy dentro, germinando unas semillas bien plantadas, todo gracias a los dos actores


¿Por qué no?
  • El trailer nos engaña completamente; te vende una historia, pero tras 10 minutos de película, descubres que se trata de otra muy distinta
  • No contentos con ello, al final del todo intentan hacernos creer que nuestra primera idea era la correcta... a buenas horas, ya no cuela
  • Las motivaciones de los 3 amigos de Will son, siendo finos, oscuras, no ayudan a empatizar ni con los personajes ni con la historia
  • Momentos genéricos que buscan la lágrima fácil, consejos trillados en mil textos
  • Desaprovechamiento de uno de los mejores repartos del año

Will Smith en una escena de Belleza Oculta

XiàLéi dice...
  • Iba al cine con un revuelto de expectativas, parte motivadas por un trailer interesante, por idea y por reparto, parte motivadas por las pésimas críticas con que arrancó el estreno. Efectivamente, todo se cumplió, al recibir un cóctel de sensaciones desde el comienzo, la más persistente, un profundo enfado por la trampa en la premisa. Me gustaría darle más importancia a la gran interpretación de Will Smith (este hombre nunca falla) y Naomi Harris, pero no llego a salvarla, apenas me acerco: 3.5

Passengers

¿Por qué sí?
  • Entretenimiento palomitero para lucimiento de sus estrellas
  • Chris Pratt, mejor que J-Law (que también cumple), especialmente cuando empieza a perder la cabeza, cuando se enfrenta al gran dilema moral
  • El papelón de Andy García, sublime en toda la película


¿Por qué no?
  • No acaba de tener claro lo que es, mezclando ciencia ficción, romance, supervivencia, acción... resultando en un popurrí poco cohesivo
  • La química entre Chris y Jennifer deja mucho que desear, no atrae su relación (el guión tampoco aporta demasiado)
  • Genérica, sin salirse de ningún molde, le falta valentía para destacar

Jennifer Lawrence y Chris Pratt en una escena de Passengers

XiàLéi dice...
  • Beh. Es el mejor resumen que puedo expresar. ¿Me ha entretenido?, sí. Pero nada más allá. Los actores cumplen porque son buenos, la nave espacial mola, tiene detalles bien hechos, otros muy vagos... pues eso, beh: 5.0

Lo que viene en 2017

Comienza un nuevo año que viene cargado de altas expectativas cinematográficas (y ¿cuál no?). A continuación, los estrenos más sonados recopilados, aunque es posible que las fechas de estreno cambien en algún caso, he puesto fechas previstas en EEUU. 

↑     Mi felicidad del año depende de ellas
↗   Cuenta con mi crítica
→   Para el día del espectador, ¿por qué no?
↘   Me llaman menos que Jazztel a una hora decente
↓     Nunca debieron haberse hecho


__ ENERO __
Live by Night →
xXx 3: The Return of Xander Cage →
The Founder →

__ FEBRERO __
The LEGO Batman Movie ↑
John Wick: Chapter 2 ↑
The Great Wall →
A Cure for Wellness ↗

__ MARZO __
Logan ↑
T2: Trainspotting →
Kong: Skull Island ↑
Beauty and the Beast ↑
Power Rangers ↑
The Boss Baby ↗
Ghost in the Shell ↗

__ ABRIL __
The Fate of the Furious ↑
The Circle ↗
Going in style ↑

__ MAYO __
Guardians of the Galaxy Vol. 2 ↑
King Arthur: Legend of the Sword ↗
Alien: Covenant ↗
Pirates of the Caribbean: Dead Man Tell No Tales ↗
Baywatch ↗

__ JUNIO __
Wonder Woman ↑
The Mummy ↑
World War Z 2 →
Cars 3 ↘ 
Transformers: The Last Knight ↓
Despicable Me 3 →


__ JULIO __
Spiderman: Homecoming ↑
War for the Planet of the Apes ↗
Valerian and the City of a Thousand Planets ↑
Dunkirk ↑
The Dark Tower ↑

__ AGOSTO __
Emojimovie: Express Yourself ↓
Baby Driver ↗

__ SEPTIEMBRE __
IT ↗
LEGO Ninjago →

__ OCTUBRE __
Blade Runner 2049 ↑
Kingsman: The Golden Circle ↑
God Particle ↑

__ NOVIEMBRE __
Thor: Ragnarok ↑
Justice League ↑

__ DICIEMBRE __
Star Wars: Episode VIII ↑
Jumanji ↓