Lobezno Inmortal

¿Por qué sí?
  • Lobezno
  • Hugh Jackman como Lobezno
  • La escena del tren-bala es toda una experiencia
  • Combates 'Garras VS Espadas' muy decentes
  • Los ninjas siempre (siempre) molan


¿Por qué no?
  • Demasiado larga
  • Demasiado... japonesa
  • Quitando a Lobezno, hay 1.5 mutantes más (eso de prever muertes, y además fallando, no lo convalido del todo), y esos son muy pocos
  • Duda: si te quitan la habilidad de regenerarte... ¿por qué aguantas tantos balazos?
  • Diálogos y monólogos muy escuchados, un tanto presuntuosos, sobre el honor y similares que ralentizan que dá gusto
  • ¿Ese robot/armadura?, muy gratuito, ¿no?
  • Los personajes secundarios, todos nuevos en el mundo X-Men, no te importan un pijo

Hugh Jackman en una escena de Lobezno Inmortal (The Wolverine)

Simon dice...
  • Seguimos estrujando un gran personaje y a un gran actor... y esta vez no ha salido casi nada de jugo. El intento de un argumento más "centrado" acaba en letargo, olvidando todo el universo creado en las 4 historias anteriores. Parece la típica de acción japonesa en que se ha colado el amigo de las garras. Sólo si eres MUY fan de la saga y/o de Hugh Jackman: 4.0


Si quieres ver el trailer, dale ahí, un poco más a la derecha, donde dice: TRAILER
Para ver el reparto completo: la película en IMDB

XiàLéi

Ladrón de Guante Blanco

La semana pasada se emitió el último capítulo de 'Ladrón de Guante Blanco' ('White Collar' en su versión original) tras 6 temporadas en liza.
Antes de nada recalcar que, si la vais a ver, que deberíais, que sea en inglés si es posible, haceros el favor.

Matt Bomer y Tim DeKay en una escena de Ladrón de Guante Blanco (White Collar)

¿Por qué verla?
  • La palabra que lo define es: "encantadora"
  • La química entre Matt Bomer (Neal) y Tim DeKay (Peter) atrae desde el primer encuentro y evoluciona con las temporadas
  • Es una serie en la que pasan cosas, y aunque no hay cambios rotundos en el argumento, no tienes la sensación de monotonía 
  • Las conversaciones entre Neal y Mozzie (Willie Garson) son cultas, frescas y memorables
  • Mozzie, MVP
  • Tiffani Thiessen (Elizabeth) añade grandes dosis de dulzura y coherencia
  • Muchos de sus trucos y juegos
  • Ross McCall como Matthew Keller, un gran villano al que odiar con fuerza, aunque no salga demasiado
  • Bridget Regan, Hilarie Burton, Marsha Tomason y los ojos de Alexandra Daddario
  • Para chicas y gays, con Matt Bomer debería valer como motivación (hasta más para los segundos)
  • No es la serie del siglo, pero sí una buena serie, con personajes inteligentes que siempre están un paso por delante, comedia, simpatía... que se deja ver y te anima a ello sin exigir ningún esfuerzo


Si quieres ver el trailer, dale ahí, un poco más a la derecha, donde dice: TRAILER
Para ver el reparto completo: la película en IMDB

XiàLéi

X-Men: Días de Futuro Pasado

¿Por qué sí?
  • Conseguir juntar tal elenco de personajes y épocas con éxito
  • Tal elenco de personajes
  • Sólo por las escenas con Quicksilver (Evan Peters, bravo) merece la pena
  • James McAvoy y Michael Fassbender, de lo mejor de su generación
  • El poder de Blink (la que abre portales por los que teletransportarse)


¿Por qué no?
  • Dentro de un alto nivel, se puede aplicar un 'ni fú ni fá'
  • Aunque complicada, no deja de ser en cierto modo predecible, le falta brillar, ese escalón que te hace destacar
  • Poco Quicksilver
  • El Striker joven... no veo el porqué
  • Esa sensación final de... "y todo esto, pa´qué?"
  • Veo a Peter Dinklage un tanto desaprovechado
  • Unos cuantos mutantes hasta entonces desconocidos faltos de una mínima presentación

Hugh Jackman, James McAvoy y Nicholas Hoult en una escena de X-Men: Días del Futuro Pasado

Simon dice...
  • Tras ganarnos a todos con 'Primera Generación', la prueba de juntar a las dos generaciones mutantes queda correcta, pero no brillante. Entretiene, repleta de actores magníficos, buenos personajes. Falta de momentos memorables que la pongan donde esperábamos. 'Apocalipsis' (que llegará en 2016) tiene ahora la obligación de volver a enamorar... no lo tiene lejos, pero hay que trabajarlo: 7.0


Si quieres ver el trailer, dale ahí, un poco más a la derecha, donde dice: TRAILER
Para ver el reparto completo: la película en IMDB

XiàLéi

El Hobbit: La Batalla de los Cinco Ejércitos

¿Por qué sí?
  • El troll haciendo de ariete con su cabeza
  • Que nos salió gratis verla gracias a los puntos de la tarjeta


¿Por qué no?
  • Considerar "película" a este videojuego de batallas
  • Si tienes más de 12 años, a nada que pienses en lo que está pasando, estás perdido
  • Pasa de una aventura infantil y divertida, en la dos primeras entregas, a ser sólo absurda
  • La transformación de Thorin, de personaje emblemático a idiota codicioso (y vuelta tras simple revelación)
  • Tauriel, ningún sentido ni aporte a la historia, y el romance con Kili... 
  • Légolas saltando por las piedras que caen... sí, Légolas tumbando un orifante él solito fue un momento épico, pero no hay que pasarse, y lo han conseguido. Pasarse, digo
  • Una ciudad perdida, infestada de orcos... ¿cómo se arregla? Yo tampoco lo sé, pero de repente la habían recuperado
  • El mejor personaje desaparece antes de que aparezca el título
  • ¿Esas tuneladoras?
  • Lo de Tolkien con las águilas es como poner el Modo Dios en el juego

Thorin luchando contra Azog en una escena de El Hobbit: La Batalla de los Cinco Ejércitos

Simon dice...
  • Muy amargo adiós a la Tierra Media. Teniendo en mente el cuento en que se basan, las dos primeras entregas nos ofrecieron justo eso, aventura ágil, en un mundo encantador y una historia inocente. Sin embargo se les acabó el saco de la coherencia antes de tiempo, sumado a la demostración definitiva de que con dos películas sobraba para un libro de ese tamaño: 4.5


Si quieres ver el trailer, dale ahí, un poco más a la derecha, donde dice: TRAILER
Para ver el reparto completo: la película en IMDB

XiàLéi

El Protector

¿Por qué sí?
  • Acción bien trabajada, sin complicaciones
  • Denzel Washington (no me gusta, ya lo he dicho) lo clava como badass (porque 'malote' es una traducción perjudicial)
  • Marton Csokas funciona como sicario contundente
  • Las conversaciones entre ambos


¿Por qué no?
  • El papel de Chloë Grace Moretz es poco más extenso que el de Sigourney Weaver en Éxodo
  • Denzel parece tan invulnerable que se pierde mucha de la tensión necesaria, no temes por su seguridad
  • Media hora menos y algo arreglas
  • Lo del reloj... ¿para qué? No le encuentro el gancho
  • Lo del atraco en la tienda... ¿para qué? Ya teníamos esa imagen del protagonista bastante clara
  • La escena final se alarga innecesariamente, reincidiendo en una actividad poco variable

Denzel Washington en una escena de El Protector (The Equalizer)

Simon dice...
  • Debería haber sido más divertida de lo que es. Te ofrecerá acción y un gran actor como protagonista pateando el culo a la mafia rusa, ¿qué más quieres la tarde de un domingo? Que durase un rato menos y que nos ofreciera algo más novedoso, ya fuera desde el punto de vista de los mamporros como algún tono cómico no existe: 4.5


Si quieres ver el trailer, dale ahí, un poco más a la derecha, donde dice: TRAILER
Para ver el reparto completo: la película en IMDB

XiàLéi

Guardianes de la Galaxia

¿Por qué sí?
  • Un clásico, desde ya
  • Ritmo frenético, atmósfera cómica tan fresca (gracias Robert Downey Jr por impulsar la ahora 'Marca Marvel')
  • Personajes trabajados y carismáticos, ¡incluso el de Dave Bautista!
  • Chris Pratt, capaz de llevar el peso de una superproducción (le veremos en la reinvención del Parque Jurásico)
  • Zoe Saldana, probando toda la gama cromática
  • Rocket, doblado magistralmente por Bradley Cooper, con la pierna ortopédica
  • Yondu con su flecha silbido-dirigida
  • Awesome Mix Vol. 1
  • Todo encaja de forma natural, con un final acorde ("zurullo con patas", sublime)
  • 'I am Groot'


¿Por qué no?
  • Queremos más Thanos
  • La escena post-créditos
  • Los años de espera hasta la siguiente

Starlord, Gamora, Rocket, Drax y Groot en una escena de Guardianes de la Galaxia

Simon dice...
  • Marvel vuelve a sorprender con un grupo desconocido para el gran público, convertido en objeto de culto tras dos de las mejores horas de aventura espacial que se recuerdan. Creo que huelga decir mucho más, la recomendación es clara: 9.25


Si quieres ver el trailer, dale ahí, un poco más a la derecha, donde dice: TRAILER
Para ver el reparto completo: la película en IMDB

XiàLéi

Interstellar

¿Por qué sí?
  • No se ha hecho nunca antes, ambición, singular
  • Christopher Nolan y Matthew McConaughey, ¿hace falta más?
  • ¿Sí?, vale: Anne Hathaway y Jessica Chastain, ¡já!
  • Por la relación de Cooper y su hija Murph, química a raudales y grata sorpresa con Mackenzie Foy
  • La representación de un futuro potencialmente, escalofriantemente posible, esa mezcla de alta tecnología con la escasez de alimentos
  • El innovador diseño de los robots, y sus parámetros, como desahogo cómico
  • La banda sonora (Hans Zimmer), de las que quedarán en la memoria
  • El agujero de gusano y el agujero negro, sobrecogedores


¿Por qué no?
  • Matt Damon (¿spoiler?) no debió estar, su personaje habría encajado mejor con un actor menos conocido que se llevara menos miradas
  • Las paradojas de los viajes en el tiempo que atacan a tantas historias, aunque en este caso se pueden rebatir
  • El hijo de Cooper de mayor, no lo arregla ni Casey Affleck
  • La transmisión de 'esa información' en morse
  • ¡En morse!

El agujero negro de la película Interstellar de Christopher Nolan

Simon dice...
  • No es perfecta, pero es magnífica. Una nueva idea original del mejor director de la actualidad, con casi tres horas que no se hacen largas, te mantienen ojiplático de principio a fin. Enormes interpretaciones, sorpresas, dilemas morales y la dupla visual-sonora que te deja sin aliento repetidamente. No es su mejor película, y aun así, de lo mejor que nos ha ofrecido el año: 8.75


Si quieres ver el trailer, dale ahí, un poco más a la derecha, donde dice: TRAILER
Para ver el reparto completo: la película en IMDB

XiàLéi

X-Men Orígenes: Lobezno

¿Por qué sí?
  • Acción a raudales decorada con unos efectos espléndidos
  • Personajes carismáticos para rodear a un Lobezno que siempre sobresale
  • Hugh Jackman, como decía, y Liev Schreiber, buena química
  • Las primeras escenas con Wade Wilson (Ryan Reynolds, futuro Deadpool)
  • Taylor Kitsch me sorprende gratamente
  • El combate final sobre la central nuclear de Springfield
  • Kevin Durand como 'Gordo Cabrón'


¿Por qué no?
  • Le añadiría algún toque cómico a parte del 'Mercenario bocazas'
  • Will.i.am con calzador
  • Aunque no le saque pegas específicas, sigue sin ser nada del otro mundo, pero quien esperara eso, ya había perdido

Simon dice...
  • Exprimiendo una franquicia a veces salen cosas buenas y todo. Esta es una de ellas. Gran ritmo y personajes originales. Mutantes y no pensar mucho (tú, al verla, no el director al hacerla, eh, que tampoco se fundió todas las neuronas eh, pero, eh), combinación ganadora: 7


Si quieres ver el trailer, dale ahí, un poco más a la derecha, donde dice: TRAILER
Para ver el reparto completo: la película en IMDB

XiàLéi

El Amanecer del Planeta de los Simios

¿Por qué sí?
  • Mantiene el nivel de su predecesora, y eso ya es decir mucho
  • Apartado visual excelso
  • Grandes escenas de acción, con un ritmo perfecto que te mantiene enganchado
  • ¡Tiene simios a caballo disparando a un tanque!
  • Todo lo que diga a partir de ahora es irrelevante
  • Andy Serkis como Caesar (ver detalles aquí)
  • El simio recién nacido... ¡qué mono! (había que hacerlo)
  • Interesante evolución de la sociedad simiesca
  • Koba haciendo el mono para engañar a los hombres (y van dos)


¿Por qué no?
  • Los simios sólo hablan en momentos específicos para dar más potencia al mensaje, muy oportunista, a veces no parece coherente 
  • ¿El plan de Koba no es demasiado elaborado para la evolución que nos dan a entender?
  • Los humanos
  • Jason Clarke me transmite poco más que Kristen Stewart (o bastante menos si excluímos 'morbo')


Simon dice...
  • Te gusta el cine y no te dan pavor los simios, entonces tienes que verla. Un peldaño por debajo de la primera parte. Acción, tensión, relaciones... simios con problemas humanos, y tratándolos según aprenden y evolucionan. Con ganas de la siguiente: 7.75


Si quieres ver el trailer, dale ahí, un poco más a la derecha, donde dice: TRAILER
Para ver el reparto completo: la película en IMDB

XiàLéi

Las Tortugas Ninja

¿Por qué sí?
  • Las tortugas son grandes, también de tamaño
  • Destacados Michelangelo y Rafael (mi favorita) por encima del resto
  • La escena de la nieve
  • Cowabunga!


¿Por qué no?
  • Megan Fox
  • La cámara se mueve demasiado y adopta planos tan complejos en ciertas escenas de acción, que cuesta enterarse de lo que pasa
  • El malo es bastante acorde con su cometido
  • Megan Fox
  • Splinter es muy... ¡desagradable a la vista!, que sí, que es una rata, pero... ¡ew!
  • Shredder parece invencible (sobra armadura) hasta que de repente, sin que nada cambie, deja de serlo
  • Will Arnett
  • La patada voladora definitiva de...
  • Sí, ¡de Megan Fox!
  • En serio, se ha hecho tantas cosas en la cara que sale hasta fea, a lo cual concedo un dudoso mérito

Las Tortugas Ninja en un ascensor en una escena de la última adaptación de Jonathan Liebesman

Simon dice...
  • Los fans de las Tortugas Ninja podrán pasar un rato entretenido con unos anfibios imponentes, simpáticos y con gancho. La historia deja que desear (mismo final que 'The Amazing Spiderman', pero muy mismo), los secundarios dejan mucho que desear (William Fichtner tampoco se salva), y April O'Neil ha sido violada artísticamente: 4.5


Si quieres ver el trailer, dale ahí, un poco más a la derecha, donde dice: TRAILER
Para ver el reparto completo: la película en IMDB

XiàLéi

Trailer - 'Inside Out'


Primer trailer (en versión original) de lo nuevo de Pixar, los creadores de genialidades como Toy Story, Monstruos SA, Buscando a Nemo, Los Increcíbles, Wall-E, Up... ¿hace falta decir más?

Bueno, algo más diré, que es gratis.
Un viaje al interior de la mente humana que se llama 'Inside Out', traducida como 'Intensa Mente' en, al menos, latinoamérica (sé que es complicado de traducir, pero... ¿Intensa Mente?).

Habrá que esperar hasta Julio, pero las expectativas acaban de crecer exponencialmente:



XiàLéi

Lucy

¿Por qué sí?
  • Scarlett Johansson

¿Por qué no?
  • Luc Besson dá para mucho más que esto
  • La premisa ofrece formidables posibilidades... pero es todo lo que ofrece, una premisa prometedora
  • Se aprovecha del tirón de la idea para no trabajar el contenido
  • La "evolución" de la capacidad cerebral es muy aleatoria, no hay una coherencia (entendiendo la posibilidad de una coherencia dentro de la fantasía)
  • Las habilidades no molan tanto como para sostener la historia por sí solas, que es lo que se pretende

Scarlett Johansson en una escena de Lucy

Simon dice...
  • Esperaba mucho más del creador de El Quinto Elemento (¿cierta similitud con Leeloo?). No vale sólo con un concepto atrayente. Ha sido vago. Y como tal lo penalizo: 3.5


Si quieres ver el trailer, dale ahí, un poco más a la derecha, donde dice: TRAILER
Para ver el reparto completo: la película en IMDB

XiàLéi

Relatos Salvajes

¿Por qué sí?
  • Salvajemente cómica
  • Todos los relatos tratan el tema de la venganza, y todos logran sorprenderte
  • Irreverente y descarada
  • La apertura con el relato del avión
  • El shock con el del restaurante, que te prepara para lo que viene
  • El duelo en la carretera (TOP)
  • El jardinero y el abogado
  • El final de la boda, extasiado


¿Por qué no?
  • El relato en que aparece Darín quizás baje un poco el nivel aunque tiene sus momentos, y a Darín
  • Quizás un tanto visceral para algunos estómagos, no respeta nada (ahí reside mucha de su fuerza, nevertheless)

Escena de la película Relatos Salvajes

Simon dice...
  • Una de las mejores comedias que recuerdo, que te conquista relato tras relato. Únicamente libro de su visionado a aquellos demasiado sensibles, y dije demasiado. Simplemente deja los prejuicios en la taquilla y disfruta: 8.5


Si quieres ver el trailer, dale ahí, un poco más a la derecha, donde dice: TRAILER
Para ver el reparto completo: la película en IMDB

XiàLéi

El Corredor del Laberinto

¿Por qué sí?
  • Una premisa prometedora
  • El ritmo, adecuado para el género y lo que se espera
  • Thomas Brodie-Sangster y Will Poulter (que lo hace bien aunque su personaje no sea muy coherente)
  • El final te deja con una cierta curiosidad por ver por dónde siguen los tiros


¿Por qué no?
  • Los laceradores... orgánico, mecánico... ¿?
  • Las preocupaciones/motivaciones de algunos dejan mucho que desear
  • Thomas aprende demasiado rápido, o los otros muy despacio
  • Si el laberinto cambia, ¿cómo co*ones lo mapeas?
  • El final tiene menos sentido que los guiones de Damon Lindelof


Simon dice...
  • Juegos del Hambre, Divergente, El Señor de las Moscas... un cóctel de ideas sumando alguna propia. Como película, entretenida para una tarde de domingo sin ganas de pensar en nada. Las expectativas justitas, pero al menos me ha quedado curiosidad suficiente (por poco) para querer ver la siguiente. Vaya, hay cosas peores: 5.0


Si quieres ver el trailer, dale ahí, un poco más a la derecha, donde dice: TRAILER
Para ver el reparto completo: la película en IMDB

XiàLéi

Cómo Entrenar a tu Dragón 2

¿Por qué sí?
  • Visualmente es sublime
  • Tiene de todo, historia, personajes, giros...
  • ¡Hay dragones!
  • La escena con uno de ellos trayendo una espada cual perrico trayendo un palo
  • Desdentado (Toothless) es brillante
  • Se nota la evolución personal de los personajes tanto desde la primera entrega como según avanza esta
  • La voz de Gerard Butler, el padre de Hiccup
  • Las ovejas
  • Jon Snow sigue sin saber nada (esta está rebuscada)

¿Por qué no?
  • La voz de Jay Baruchel, Hiccup, no me acaba de llegar
  • ¿Por qué Drago tiene tal control sobre los dragones?


Simon dice...
  • Una de las mejores cintas de animación de los últimos... en general, una de las mejores. Gustará a grandes y pequeños. Es que, tiene dragones: 8.0


Si quieres ver el trailer, dale ahí, un poco más a la derecha, donde dice: TRAILER
Para ver el reparto completo: la película en IMDB

XiàLéi

Éxodo: Dioses y Reyes

¿Por qué sí?
  • Efectos especiales a la altura de una superproducción de Ridley Scott
  • John Turturro, me sorprendió verle en un papel así
  • El niño-zarza acojona


¿Por qué no?
  • Historia conocida, predecible en todo momento
  • No aporta nada nuevo al cuento bíblico que todos nos sabemos (bueno sí, que las olas gigantes son menos mortíferas de lo que uno se puede imaginar... SPOILER ALERT)
  • Christian Bale no sobresale como ha hecho en otras ocasiones
  • Joel Edgerton... (todo eso me transmite)
  • Sigourney Weaver dice, literalmente, ¡2 frases! (que no es que sea malo ni bueno persé, pero, leches, ¿pa' eso la llevas?)
  • Aaron Paul no dice "Bitch!" ni una sola vez

Christian Bale y Joel Edgerton en una escena de Éxodo (Exodus)


Simon dice...
  • Salvo que seas muy muy fan de este tipo de historias épicas o de Ridley Scott... totalmente prescindible. En su favor, que es más menos movida, no se te acaba de hacer TAN larga, y siendo justos, aclarar que empezó cerca del aprobado, pero la decepción sobre expectativas también cuenta, así que... 3.5


Si quieres ver el trailer, dale ahí, un poco más a la derecha, donde dice: TRAILER
Para ver el reparto completo: la película en IMDB

XiàLéi

Divergente

¿Por qué sí?
  • Se basa en un material interesante y al parecer lo plasma correctamente (o eso he leído por ahí)
  • Personajes carismáticos (unos más que otros)
  • Un proceso de entrenamiento/preparación, que siempre mola
  • Shailene Woodley, en su año de ruptura
  • Zoë Kravitz

¿Por qué no?
  • Jai Courtney no resulta muy expresivo (¡sorpresa!), Theo James tiene sus momentos
  • Otra adaptación para público adolescente, una más
  • Presentación/preparación para que las siguientes entregas se metan en harina
  • ¿Un tatuaje que representa que eres aquello que la sociedad busca para exterminar? Viviendo al límite sí señor

Shailene Woodley y Theo James en una escena de Divergente (Divergent)


Simon dice...
  • No esperaba que me gustara casi nada, y sí que me gustó un poquito. Bien llevada, no aburre en largos tramos, tiene acción y algún giro de guión interesante. Para un fin de semana tontaco con poco más que hacer: 6.5


Si quieres ver el trailer, dale ahí, un poco más a la derecha, donde dice: TRAILER
Para ver el reparto completo: la película en IMDB

XiàLéi

Sin Tregua

¿Por qué sí?
  • Una buena película de policías-bandas-drogas
  • La ambientación en los suburbios de Los Ángeles, vaya barrios
  • La química Jake Gyllenhaal - Michael Peña
  • La mezcla de planos "cámara en mano" con "cámara fija"
  • Anna Kendrick

¿Por qué no?
  • Moderadamente predecible
  • Malos con peor puntería que las proyecciones de 'Origen'
  • Paradigma de la Policía cómo héroe y salvadora de la sociedad
  • Sólo hablan el segundo idioma de Korben Dallas: "con tacos"

Jake Gyllenhaal y Michael Peña en una escena de Sin Tregua (End of Watch)


Simon dice...
  • Obligada si te gusta el género. Recomendable tener buen estómago para un par de escenas. David Ayer, director a seguir con lupa (hizo 'Training Day', hará 'Suicide Squad'): 7.0


Si quieres ver el trailer, dale ahí, un poco más a la derecha, donde dice: TRAILER
Para ver el reparto completo: la película en IMDB

XiàLéi