Premios Rele 2015

Mis nominaciones para las mejores películas de 2015, y sus respectivos ganadores.

Sin más dilación:

 - Mejor Película - 

• Ex Machina (GANADOR)
• Inside Out
• Mad Max: Fury Road
• The Hateful Eight
• Room

 - Mejor Director -

• Alex Garland, por Ex Machina
• Steven Spielberg, por Bridge of Spies
• Quentin Tarantino, por The Hateful Eight
• Alejandro G. Iñárritu, por The Revenant
• George Miller, por Mad Max: Fury Road (GANADOR) 

 - Mejor Actor -

• Leonardo DiCaprio, por The Revenant
• Oscar Isaac, por Ex Machina (GANADOR)
• Jacob Tremblay, por Room
• Ian McKellen, por Mr. Holmes
• Michael Fassbender, por Steve Jobs

 - Mejor Actriz -

• Brie Larson, por Room (GANADOR)
• Charlize Theron, por Mad Max: Fury Road
• Daisy Ridley, por Star Wars: The Force Awakens
• Rooney Mara, por Carol
• Alicia Vikander, por Ex Machina

 - Mejor Actor de Reparto -

• Domhnall Gleeson, por Ex Machina
• Walton Goggins, por The Hateful Eight
• Mark Rylance, por Bridge of Spies
• Nicholas Hoult, por Mad Max: Fury Road (GANADOR)
• Armie Hammer, por The Man from U.N.C.L.E.

 - Mejor Actriz de Reparto -

• Rebecca Ferguson, por Mission Impossible: Rogue Nation (GANADOR)
• Raffey Cassidy, por Tomorrowland
• Rachel Weisz, por Youth
• Jennifer Jason Leigh, por The Hateful Eight
• Alicia Vikander, por The Man from U.N.C.L.E.

 - Mejor Guión -

• The Hateful Eight
• Inside Out
• Ex Machina (GANADOR)
• Bridge of Spies
• Room

 - Mejores Efectos Visuales -

• Star Wars: The Force Awakens
• The Revenant
• Ex Machina
• Mad Max: Fury Road (GANADOR)
• Jurassic World

 - Mejor Fotografía -

• The Revenant (GANADOR)
• Mad Max: Fury Road
• Sicario
• Youth
• Mr. Holmes

 - Mejor Banda Sonora -

• The Hateful Eight
• Star Wars: The Force Awakens (GANADOR)
• Carol
• Inside Out
• Ex Machina

Deadpool

¿Por qué sí?

• Irreverente, sucia, divertidísima
• Una película de superhéroes diferente, sin restricciones ni vergüenza alguna, capaz de reírse de la carrera del propio Ryan Reynolds o de los estudios que han pagado por ella
• Ritmo endiablado, entrelazando con gusto la historia del "cómo llegamos aquí", con la del mercenario bocazas totalmente establecido y ataviado con su traje rojo
• Montones de referencias a actores, películas, personajes de X-Men, la industria cinematográfica... sin pelos en la lengua
• Las escenas de acción enganchan, siempre clavando un chiste en el momento oportuno, con coreografías potentes y vistosas
• Ryan Reynolds, el principal culpable de que este proyecto haya visto la luz, es simplemente perfecto para este papel... él es Wade Wilson (al nivel de Hugh Jackman como Lobezno o Robert Downey Jr. como Iron Man)
• Morena Baccarin consigue un romance atractivo, Brianna Hildebrand hace que un personaje llamado Negasonic Teenage Warhead mole, T. J. Miller mantiene buenos diálogos (bravo, guionistas), Colossus lo borda, Ed Skrein mejora sus interpretaciones como Daario Naharis y Transporter (aunque el listón estaba bajo)

¿Por qué no?

• Es sin lugar a dudas, un tipo de cine con un público más limitado que Superman o Iron Man
• Algunas de las referencias son difíciles de coger, tengo claro que alguna me dejé por el camino

XiàLéi dice...

• Gracias, Ryan Reynolds y Tim Miller, por sacar adelante este plan tan ambicioso como peliagudo. Tras comenzar con una escena filtrada en internet que demostraba un enorme potencial, y después de años de lucha por conseguir la calificación R (mayores de 18), llega a nuestras pantallas una de las películas que más me ha hecho reír en una sala de cine desde... ¿8 Apellidos Vascos? O seguramente antes. Enfocada primordialmente a iniciados en el género, sin prejuicio alguno, espero que logre abrir un nuevo camino para cineastas valientes que quieran salirse de los cánones: 9.25

El Renacido

¿Por qué sí?

• Epopeya técnica a la altura de las elegidas
• Recordar que el director eligió que se grabara todo exclusivamente con luz natural, al aire libre, en el bosque, la nieve; dificultad extrema durante el rodaje, plagado de escenas y planos que evocan un "¿cómo co#&nes han hecho eso?"
• Tan cruda y visceral, la escena del oso te dejará el cuerpo del revés (no sólo a ti, claro está), y no es la única
• Leonardo debería llevarse el Oscar, ya por simple merecimiento acumulado; que aunque ha hecho mejores papeles que se han ido sin premio, este año la competencia no es tan fuerte

¿Por qué no?

• Excesivamente larga; Iñárritu se recrea en demasía en la belleza visual, lo cual puede hacerse tedioso para según qué gustos
• Las penurias por las que pasa Glass (DiCaprio)... cuesta creer que el título se siga cumpliendo
• Tom Hardy, deja de hablar así por favor, se te entendía mejor con la máscara de Bane

XiàLéi dice...

• El director mexicano Alejandro González Iñárritu (divertidísimo escuchar a los críticos norteamericanos intentando pronunciar su nombre) se pone a las puertas de repetir un año después como gran triunfador de los Oscars, con todo merecimiento. Tras inventarse casi 2 horas de "plano secuencia", eleva el reto y nos lleva al mundo salvaje de principios del siglo XIX. Una aventura de venganza, supervivencia contra los elementos, una odisea física, sangrienta y ultrarrealista en que el plano técnico cobrará una importancia primordial. Tiene sus taras (de duración, de credibilidad) que no deberían empañar excesivamente esta proeza cinematográfica. Arriesgarse para ganar: 7.75

Spotlight

¿Por qué sí?

• Periodismo de investigación desde dentro, cargado de realismo
• Unos hechos reales escalofriantes, y que desgraciadamente no se limitan ni mucho menos a Boston
• Un reparto de lujo, del cual destaco a Mark Ruffalo y Liev Schreiber
• Que se atrevan a hablar de este tema, y que lo hagan con tal potencia mediática, con tantas caras reconocibles

¿Por qué no?

• Le falta emotividad, le falta que los personajes te lleguen ahí dentro... es más bien un documental
• No deja de ser una versión larga de lo que se cuenta en el trailer, el cual tiene mucha más tensión que la cinta entera
• Es una historia tristemente conocida, lo cual insufla cierta predictibilidad y carencia de factor sorpresa

XiàLéi dice...

• Una de las principales favoritas a película del año dentro de solo unas semanas... me deja extrañamente frío. Un buen trabajo cinematográfico, desde la dirección, la fotografía, la interpretación... con un guión tan pulcro que más bien parece un reportaje de Informe Semanal. Le falta un poco de lo que otras tanto abusan: dramatismo, emotividad, le falta sorprender al espectador, ofreciendo algo que no supiera ya ni haya visto en los anuncios de la tele. Demasiado bombo generado debido el tema que trata, para un producto que, siendo bueno que exista, se ha elevado a disputar combates en los que no encaja: 6.75

La Habitación

¿Por qué sí?

• La relación madre-hijo, tan humana y tierna, te enganchará desde el primer minuto, con un indudable y acertado homenaje a La Vida es Bella
• Los choques entre ambos cuando Jack actúa como lo que es, un niño pequeño, y se cuestiona lo que le rodea
• Brillantes interpretaciones; Brie Larson, favorita y merecedora en mi opinión del Oscar, pero también Jacob Tremblay, a quien también habría nominado como actor protagonista (podría quitar a Matt Damon o Michael Fassbender tranquilamente para incluirle)
• Una primera hora desgarradora y tensa, para luego cambiar de rumbo totalmente, un nuevo descubrimiento; adoro cuando las películas logran tales contrastes en su trama

¿Por qué no?

• Vuelvo a decirlo, ¿por qué hay que contar tanto en los trailers? Personalmente me gusta verlos, para que los creadores me ilusionen, me entren ganas de verla... ¡no para que me la resuman! En todos y cada uno se cuenta bastante de ambas mitades de la historia, cuando con presentarte únicamente la primera, generas una mayor tensión en el espectador, intriga, interés... Pues eso, que ni pongo el enlace abajo

XiàLéi dice...

• Una gran adaptación de una historia apasionante, envolvente y reveladora, una de las mejores películas del año sin ninguna duda. Empezando por dos interpretaciones excelsas, pasando por un buen guión y fotografía, lo tiene todo. Comentaría algún detalle más en los "Por qué sí", pero quiero intentar revelar nada de la segunda parte de la cinta, a la espera de que alguno vaya a verla sin haber visto trailer alguno; realmente creo que la experiencia debe mejorar. Y aún con ese inconveniente, se cuela con fuerza en mi Top 10 de películas de 2015 (siempre tomo como referencia su estreno en USA, por seguir el ritmo de los Oscar y demás críticos que sigo): 8.75

Creed

¿Por qué sí?

• Historia (doble) de superación bien dirigida
• Montaje y fotografía cuidados y originales, sobre todo cuando subimos al cuadrilátero
• Michael B. Jordan cumple como Adonis, mientras que Stallone le gana cada batalla (escena), para sorpresa de muchos

¿Por qué no?

• Nunca había visto ninguna película de la saga, y queda confirmado tras ver esta: no es mi género; mi respeto no es total hacia gente que se gana la vida dándose de ostias
• Se me hizo demasiado larga, con un romance poco atractivo, y la sensación de que tantas veces "menos es más", pero tan pocas veces se aplica
• Ves el Mayweather-Pacquiao de hace unos meses, y el combate final de la película, y no puedes evitar pensar: alguien no está siendo realista

XiàLéi dice...

• Como en otras ocasiones, quiero resaltar antes de nada que mi desencanto con el filme es muy personal, de gustos propios. No la considero mala, ni mucho menos, sólo que el género, la historia que cuenta, la vida que viven sus personajes... me llama entre nada y una puta mierda. Aún con todo, es un producto creado con mimo, con un Stallone que hará las delicias de los fans nostálgicos, y unos combates que sientes en los huesos. Le habría quitado hasta media hora, el ritmo se hace un tanto pesado. Mediocre, para las flores que le echan: 6.0