¿Por qué sí?
- Intento de explicación de la crisis económica mundial que comenzó al finales de la década pasada, explicación necesaria para el gran público
- Montaje original, con imágenes aparentemente aleatorias, momentos en que se rompe la cuarta pared, todos contribuyendo a un buen ritmo para lo que podría haber sido un tostón de 130 minutos
- Christian Bale como Michael Burry, sin duda la mejor interpretación
- Reconozco el mérito del guión, trabajadísimo, pero...
¿Por qué no?
- Si no tienes una base, nada trivial en mi opinión, sobre economía, estarás más perdido que un pedo en un jacuzzi
- Swaps, CDOs, sub-primes, MBSs... conversaciones demasiado densas y complejas de seguir
- Aunque ya la tenía antes de ver la película, esa sensación de que los de arriba juegan con dinero que no existe, para que luego los de abajo acaben pagando con dinero, esfuerzo y disgustos reales
XiàLéi dice...
- Decepción con la mejor película del año para el gremio de productores. No por haber visto una mala película, ni mucho menos, sino por haber visto una película que exigirá un público filtrado. Únicamente si tienes unos mínimos (no tan mínimos) conocimientos sobre macro-economía podrás seguir los diálogos y la trama, y salir del cine pensando "increíble, así que por eso fue...", la cual supongo intención primordial del filme. Rabia, una pena, porque el material merecía llegar a todos por igual: 6.0
No hay comentarios:
Publicar un comentario