Múltiple

¿Por qué sí?
  • La tensión del mejor Shyamalan, incertidumbre y suspense a partes iguales
  • James McAvoy, uno de mis actores favoritos, en su mejor interpretación hasta la fecha (o más bien, interpretaciones)
  • Anya Taylor Joy, quién no me convenció en Morgan, me asesta una en toda la boca, para cerrármela
  • Juega bien con el tema psicológico, presenta unas bases y unas teorías sólidas (dentro de un marco de cierta ficción)
  • Buena fotografía y sonido, técnicamente cuidada con mimo, logra una ambientación claustrofóbica y eficaz
  • Me encanta la resolución, tanto en forma como en fondo
  • La referencia de la escena final, su potencial de hacernos ver la historia de otra forma, para que ciertos detalles no se vayan de madre


¿Por qué no?
  • La mencionada referencia final exige ciertos conocimientos previos para causar el efecto buscado

James McAvoy y Anya Taylor Joy en una escena de Múltiple

XiàLéi dice...
  • M. Night Shyamalan, el que iba a ser el nuevo Spielberg. Se le pueden echar en cara malos productos (The Last Airbender), giros horribles (El Bosque), desaprovechamiento de potencial (After Earth)... pero nunca se le puede discutir la valentía y originalidad creativa. Con Múltiple, el director que enamoró con El Sexto Sentido, El Protegido y Señales, vuelve en la mejor forma, esperemos que para quedarse: 8.0

Premios Rele 2016

Mis nominaciones para las mejores películas de 2016, y sus respectivos ganadores.
Sin más dilación:

 - Mejor Película - 
  • Un Monstruo Viene a Verme
  • La Llegada
  • Kubo y las Dos Cuerdas Mágicas
  • Swiss Army Man
  • La La Land -- GANADORA --

 - Mejor Director -
  • Damien Chazelle, por La La Land -- GANADOR --
  • J. A. Bayona, por Un Monstruo Viene a Verme
  • The Daniels, por Swiss Army Man
  • Tom Ford, por Animales Nocturnos
  • Denis Villeneuve, por La Llegada



- Mejor Actor -
  • Daniel Radcliffe, por Swiss Army Man -- GANADOR --
  • Ryan Reynolds, por Deadpool
  • Colin Farrell, por Langosta
  • Adam Driver, por Paterson
  • Ryan Gosling, por La La Land

 - Mejor Actriz -
  • Mary Elizabeth Winstead, por Calle Cloverfield 10
  • Amy Adams, por La Llegada
  • Emma Stone, por La La Land -- GANADORA --
  • Amy Adams, por Animales Nocturnos
  • Golshifteh Farahani, por Paterson



 - Mejor Actor de Reparto -
  • Michael Shannon, por Animales Nocturnos
  • Jack Reynor, por Sing Street
  • Ben Foster, por Comanchería
  • John Goodman, por Calle Cloverfield 10 -- GANADOR --
  • Ben Foster, por Comanchería

 - Mejor Actriz de Reparto -
  • Sigourney Weaver, por Un Monstruo Viene a Verme
  • Margot Robbie, por Escuadrón Suicida
  • Angourie Rice, por Dos Buenos Tipos
  • Naomie Harris, por Moonlight
  • Rima Te Wiata, por Hunt for the Wilderpeople -- GANADORA -- 



- Mejor Guión -
  • Dos Buenos Tipos -- GANADOR --
  • La La Land
  • La Llegada
  • Swiss Army Man 
  • Langosta

 - Mejores Efectos Visuales -
  • Deadpool
  • Un Monstruo Viene a Verme
  • Kubo y las Dos Cuerdas Mágicas
  • El Libro de la Selva -- GANADOR --
  • Doctor Strange



- Mejor Fotografía -
  • Swiss Army Man
  • Langosta
  • Comanchería
  • La La Land -- GANADORA --
  • Animales Nocturnos

 - Mejor Banda Sonora -
  • Sing Street
  • La Llegada
  • Vaiana
  • La La Land -- GANADORA --
  • Swiss Army Man



- Mejor Película de Animación -
  • Kubo y las Dos Cuerdas Mágicas -- GANADORA --
  • Buscando a Dory
  • Cigüeñas
  • Zootrópolis
  • Vaiana

Sing Street

¿Por qué sí?
  • De esas películas que, sin visitar terrenos inexplorados, los que visita, los borda y adorna con encanto
  • Enorme química entre Ferdia Walsh-Peelo (¡qué pelazo en la vida real!) y Lucy Boynton
  • Jack Reynor se lleva el MVP, personalidad repleta de matices interpretativos, que alcanzan su máxima expresión en la relación con su hermano
  • Los integrantes del grupo, todos y cada uno (hasta el último que se une, demostrando que somos lo que aprendemos en casa)
  • Irlanda
  • El acento irlandés


¿Por qué no?
  • No deja de ser poco innovadora, depende totalmente de engancharte al comienzo, de lo contrario... malo

La banda de Sing Street durante una escena de la película

XiàLéi dice...
  • Conmovedora historia musical ambientada en el Dublín de los años 80. Es auténtica, tocando todas las notas correctas, con un optimismo contagioso que anima a luchar por tus sueños. Otra de las sorpresas desconocidas del año: 7.5

Hunt for the Wilderpeople

¿Por qué sí?
  • Aventura tierna, divertida y sin escrúpulos
  • La inocencia tan bien interpretada por Julian Dennison, que intenta camuflar por momentos pero siempre acaba aflorando
  • Rima Te Wiata, genial al comienzo del filme, se le coge cariño con dos frases
  • El mejor Sam Neill desde Jurassic Park
  • Los paisajes neozelandeses, el ojo y la cámara de Lachlan Milne para capturarlos


¿Por qué no?
  • No sé cuándo, o si se podrá ver en las salas españolas

Sam Neill y Julian Dennison en una escena de Hunt for the Wilderpeople

XiàLéi dice...
  • Si de esto es capaz Taika Waititi con una idea aparentemente simple y presupuesto limitado, no quiero imaginar que podría hacer con una superproducción... pues eso, que tengo muchas ganas de Thor: Ragnarok. Una de las mayores sorpresas del año, y más inesperadas. Que corra la voz. Geniales personajes y buen corazón: 7.75

Belleza Oculta

¿Por qué sí?
  • Por Will Smith y Naomi Harris, su relación y sus interpretaciones se llevan de largo los mejores minutos de rodaje
  • El giro final entre los dos personajes llega muy dentro, germinando unas semillas bien plantadas, todo gracias a los dos actores


¿Por qué no?
  • El trailer nos engaña completamente; te vende una historia, pero tras 10 minutos de película, descubres que se trata de otra muy distinta
  • No contentos con ello, al final del todo intentan hacernos creer que nuestra primera idea era la correcta... a buenas horas, ya no cuela
  • Las motivaciones de los 3 amigos de Will son, siendo finos, oscuras, no ayudan a empatizar ni con los personajes ni con la historia
  • Momentos genéricos que buscan la lágrima fácil, consejos trillados en mil textos
  • Desaprovechamiento de uno de los mejores repartos del año

Will Smith en una escena de Belleza Oculta

XiàLéi dice...
  • Iba al cine con un revuelto de expectativas, parte motivadas por un trailer interesante, por idea y por reparto, parte motivadas por las pésimas críticas con que arrancó el estreno. Efectivamente, todo se cumplió, al recibir un cóctel de sensaciones desde el comienzo, la más persistente, un profundo enfado por la trampa en la premisa. Me gustaría darle más importancia a la gran interpretación de Will Smith (este hombre nunca falla) y Naomi Harris, pero no llego a salvarla, apenas me acerco: 3.5

Passengers

¿Por qué sí?
  • Entretenimiento palomitero para lucimiento de sus estrellas
  • Chris Pratt, mejor que J-Law (que también cumple), especialmente cuando empieza a perder la cabeza, cuando se enfrenta al gran dilema moral
  • El papelón de Andy García, sublime en toda la película


¿Por qué no?
  • No acaba de tener claro lo que es, mezclando ciencia ficción, romance, supervivencia, acción... resultando en un popurrí poco cohesivo
  • La química entre Chris y Jennifer deja mucho que desear, no atrae su relación (el guión tampoco aporta demasiado)
  • Genérica, sin salirse de ningún molde, le falta valentía para destacar

Jennifer Lawrence y Chris Pratt en una escena de Passengers

XiàLéi dice...
  • Beh. Es el mejor resumen que puedo expresar. ¿Me ha entretenido?, sí. Pero nada más allá. Los actores cumplen porque son buenos, la nave espacial mola, tiene detalles bien hechos, otros muy vagos... pues eso, beh: 5.0

Lo que viene en 2017

Comienza un nuevo año que viene cargado de altas expectativas cinematográficas (y ¿cuál no?). A continuación, los estrenos más sonados recopilados, aunque es posible que las fechas de estreno cambien en algún caso, he puesto fechas previstas en EEUU. 

↑     Mi felicidad del año depende de ellas
↗   Cuenta con mi crítica
→   Para el día del espectador, ¿por qué no?
↘   Me llaman menos que Jazztel a una hora decente
↓     Nunca debieron haberse hecho


__ ENERO __
Live by Night →
xXx 3: The Return of Xander Cage →
The Founder →

__ FEBRERO __
The LEGO Batman Movie ↑
John Wick: Chapter 2 ↑
The Great Wall →
A Cure for Wellness ↗

__ MARZO __
Logan ↑
T2: Trainspotting →
Kong: Skull Island ↑
Beauty and the Beast ↑
Power Rangers ↑
The Boss Baby ↗
Ghost in the Shell ↗

__ ABRIL __
The Fate of the Furious ↑
The Circle ↗
Going in style ↑

__ MAYO __
Guardians of the Galaxy Vol. 2 ↑
King Arthur: Legend of the Sword ↗
Alien: Covenant ↗
Pirates of the Caribbean: Dead Man Tell No Tales ↗
Baywatch ↗

__ JUNIO __
Wonder Woman ↑
The Mummy ↑
World War Z 2 →
Cars 3 ↘ 
Transformers: The Last Knight ↓
Despicable Me 3 →


__ JULIO __
Spiderman: Homecoming ↑
War for the Planet of the Apes ↗
Valerian and the City of a Thousand Planets ↑
Dunkirk ↑
The Dark Tower ↑

__ AGOSTO __
Emojimovie: Express Yourself ↓
Baby Driver ↗

__ SEPTIEMBRE __
IT ↗
LEGO Ninjago →

__ OCTUBRE __
Blade Runner 2049 ↑
Kingsman: The Golden Circle ↑
God Particle ↑

__ NOVIEMBRE __
Thor: Ragnarok ↑
Justice League ↑

__ DICIEMBRE __
Star Wars: Episode VIII ↑
Jumanji ↓

Assassin's Creed

¿Por qué sí?
  • Reparto estelar
  • Sale Javier Gutiérrez, je je, qué majo


¿Por qué no?
  • Buenos videojuegos no hacen buenas películas, vuelve a quedar demostrado (y no creo que esto deba ser así porque sí, sino que no acaban de encajar un proyecto decente)
  • Lo mejor de los juegos ocurre dentro del Animus, y aquí únicamente tenemos 3 escenas que se convierten en secundarias, aplastadas por el tedio en Abstergo
  • Acción totalmente desquiciada, montaje confuso que hacer perder el hilo de unas coreografías poco trabajadas, más aún cuando mezclan escenas del pasado con las de Cal colgado del gancho
  • Salí sin tener claro quién luchaba para lograr qué, motivaciones, objetivos... el personaje de Marion al final parece querer una cosa y a los 15 segundos jura venganza por la contraria
  • No logras empatizar o animar a ningún personaje, la... la chica, no recuerdo ni su nombre, que acompaña a Aguilar en combate, parece de lo poco salvable, pero apenas aparece
  • ¿Por qué hay más polución en Andalucía, tanto en 1492 como en 2016, que en Beijing actualmente?


XiàLéi dice...
  • Hace poco Cinesa ha comenzado una promoción, por la cual, si no te gusta lo que estás viendo, te puedes salir del cine antes de la primera hora de película, y te devuelven el dinero. Personalmente no pensaba que fuera a considerar seriamente tal promoción hasta ayer por la tarde. No encuentro nada redimible, ni la acción, ni los efectos, ni las actuaciones, ni la historia... Fui con una expectativas bajas, buscando únicamente un entretenimiento, y nada más lejos. No os molestéis, de veras, hay muchísimas opciones mejores para acabar el año: 2.0

La La Land

¿Por qué sí?
  • Salí del cine bailando, mi alma creativa alerta y feliz
  • La escena de apertura, en el atasco, ya te permite ubicarte y empezar a disfrutar
  • Las coreografías, en el atasco, en la piscina, en la colina, tan orgánicas y fluídas
  • Música que será recordada, diría que no sólo La Ciudad de las Estrellas; mi Spotify ya tiene el disco rallado
  • Emma Stone mereció el Oscar de reparto por Birdman, volverá a la pelea, que se avecina tremendamente disputada; adorable, llena de matices
  • Ryan Gosling, bailando, cantando, y tocando el piano (sí, ha aprendido), demuestra que mi actor favorito no es sólo una cara bonita (que también) (que no dejaría de ser raro si mi razón fuera esa)
  • La química entre Ryan y Emma como soporte de principio a fin, y las dotes cómicas de él que ensalzan una primera mitad sublime
  • Fotografía singular que aporta dinamismo a la historia
  • El jazz, y la pasión de Sebastian por él


¿Por qué no?
  • No entiendo que Ryan Gosling no esté en todas quinielas para los Oscar, me parecería un enorme engaño si no estuviera en esa lista

Emma Stone y Ryan Gosling en una escena de La La Land

XiàLéi dice...
  • Acabé el Episodio VII de Star Wars con una sonrisa de oreja a oreja, feliz de amar el cine. Sensación que se ha repetido justo un año después con la segunda creación de Damien Chazelle. Merece la pena señalar que se trata de un director de 31 años, creador de Whiplash y La La Land. Me atrevo a llamarlo un talento consagrado, tras dos obras de tal calibre. Te invitará a luchar por tus sueños, siempre dejando un pie en el suelo de la sensatez: 10

Una Cuestión de Tiempo

¿Por qué sí?
  • Luminosa comedia romántica con tintes de ciencia ficción
  • Brillantes interpretaciones: Domhnall Gleeson, Rachel McAdams y Bill Nighy, a cual mejor
  • Me encanta la pareja... sí, la que forman Domhnall Gleeson y Bill Nighy como padre e hijo, dos actorazos
  • También la dupla Rachel McAdams y Margot Robbie (su primer papel relevante en la gran pantalla), que no deben quedar únicamente en lo guapas que son (que lo son), tremendas interpretaciones
  • Las visiones optimistas de ciertos aspectos de la vida, tratadas con inteligencia y sensatez, siempre me acabarán ganando


¿Por qué no?
  • Muchas paradojas que aguantarían pocos debates
  • Una vez más: ¡alejarse del trailer!

Rachel McAdams y Domhnall Gleeson en una escena de About Time

XiàLéi dice...
  • Richard Curtis, director de Love Actually (la cual adoro), nos trae aquí su únicamente tercera película. Y efectivamente, la que me falta de ver caerá no tardando demasiado. Guiones ágiles y perspicaces, un positivismo contagioso sin alcanzar la excesiva ñoñería, siempre rodeado de un elenco de los mejores talentos británicos. ¿Qué más necesitas?: 8.0

Rogue One

¿Por qué sí?
  • Un mismo universo, una forma diferente de contar la historia
  • Esta vez, centrada en la acción y en la misión, más que en los personajes, como suele ocurrir en los episodios
  • Arranca con fuerza (sí, es adrede), y mantiene un ritmo frenético hasta el final, con un último tercio brutal
  • Encaja muchas piezas con el Episodio IV, y ninguna chirría más de lo debido
  • Darth Vader, sin abusar de él, apariciones de calidad (la última, memorable)
  • Un final que, aunque encaja perfectamente, no deja de ser atrevido


¿Por qué no?
  • Ninguno de sus personajes me ha logrado enganchar tanto como lo hicieron Rey, Finn, Kylo Ren, Poe o BB-8
  • El CGI es claramente meritorio, aunque aún tiene que avanzar la tecnología para lograr que no despiste su inclusión, quizás haya un ligero sobre uso

Donnie Yen en una escena de Rogue One: Una Historia de Star Wars

XiàLéi dice...
  • La saga de Star Wars comienza sus historias, con una muy buena película de acción, situada justo antes de la Nueva Esperanza. Una historia seguramente tan innecesaria como insaciable es Disney, que nos asegura una nueva entrega al año durante los próximos... O más (macho, o más). Todo queda perdonado cuando encuentras un producto singular, respetando el mundo en que se sitúa, y cargado de una energía y entusiasmo contagiosos. Disfrutemos de la época en que nos toca vivir: 8.0 

Hasta el Último Hombre

¿Por qué sí?
  • Demuestra magistralmente el infierno de una guerra, con algunas de las escenas de batalla más intensas y brutales que recuerdo
  • No se hace larga, pese a su duración
  • Vince Vaughn, en un papel que sorprende dada su trayectoria, pero, que bravo
  • Teresa Palmer, qué ojos


¿Por qué no?
  • La forma de contar las heroicidades del protagonista lo hacen parecer ficción, mas que los hechos reales que se representan
  • Ese patriotismo yankee que tanto me gusta
  • "No puedo quedarme aquí mientras todos van a luchar por mí", ¡ay!, qué pena de mundo
  • Voy a la guerra pero no a matar a nadie, únicamente a salvar a los soldados para que puedan seguir matando a más
  • ¿Por qué los japoneses no cortaban las redes de subida a la cresta?

Andrew Garfield en una escena de Hacksaw Ridge

XiàLéi dice...
  • Creo que esta es una de las críticas más complicadas que he tenido que escribir. Es una película muy bien hecha, desde punto de vista técnico, de dirección, guión, interpretaciones... nada que achacar. Pero, lo que cuenta... En general, toda película de guerra me revuelve bastante, especialmente basadas en casos reales, ver sus motivaciones, sus razonamientos, no puedo con ello. Así que, aunque reconozco haber visto una buena película, también aseguro no haberla disfrutado demasiado. Aunque sí, Mel Gibson sigue siendo un jugón grabando escenas de acción y violencia: 6.0

Paterson

¿Por qué sí?
  • La vida real, sin adornos ni dramatizaciones
  • Choca ver una obra tan centrada en la cotidianeidad, sin que "pase nada"
  • Un guión que logra no repetirse ni caer en la rutina, aunque sea precisamente eso lo que muestra
  • Es tierna, y es graciosa
  • Valioso contraste entre la vida de él, llena de hábitos y costumbres, y la de ella, llena de sueños y continuos proyectos
  • Visión optimista de la vida, del amor entre dos personas diferentes pero que encajan (y que quieren encajar, sin ponerse trabas innecesarias)
  • Grandes actuaciones de Adam Driver y Golshifteh Farahani, no me extrañaría que el primero esté en muchas quinielas


¿Por qué no?
  • Ese "no pasa nada" puede acabar con la paciencia de algunos; reconozco que por momentos me costó
  • Las poesías me pierden bastante, no consigo sacarle sentido a muchas de ellas, tan alegóricas, tan metafóricas

Adam Driver en una escena de Paterson

XiàLéi dice...
  • Una historia diferente. Diferente, a lo que estamos acostumbrados en el cine, pero similar a lo que te rodea cada día. Eso sí, con buen humor, con lecciones positivas, y un gran trabajo técnico e interpretativo: 7.25